电磁波检测仪具有代表性的方法
降低干扰源对外发射电磁干扰强度是能够减小系统emi但会受到开关损耗增大、抑制幅度有限、控制策略繁杂及电压利用率降低等不利因素的限制。为此各国学者相继提出了一些用于阻断emi传播途径的emi滤波器结构，尽管单纯从emc角度出发。并且实验表明经过正确设计的滤波器TM-191电磁波测试器，能够使系统emi发射强度减小到emc标准限值以下电磁波检测仪，这是电气设备和系统实现电磁兼容的重要手段。同谐波滤波器一样，emi滤波器也可以被划分为无源emi滤波器和有源emi滤波器两种。
单相输入电流总谐波畸变率(THD最大约为3.44%其中3次谐波含量2.93%三相系统中，E阳稳态特性如图4所示。当输入单相工频电压时：输入电流及输出电压、电流波形均为正弦。经快速傅里叶变换(FFT分析。3次谐波含量可大幅度降低。单相输出电压THD约为0.55%经PWM整流控制，输入电压、电流基本同相位.输入功率因数接近于：1
串联谐振广泛应用于现场橡塑电缆电磁波检测仪工艺和技术水平，压低、功率小(仅需提供试验回路中的有功功率)试验电压波形好的特点电磁波检测仪。因此。气体绝缘组合电器(GIS大型发电机组，大型电力变压器，耦合电容器等高电压，大容量电力设备的交流耐压、感应耐压、局部放电等试验。
能改善电源波形畸变TM-192/TM-192D电磁波测试仪，优点：变频串联谐振是谐振式电流滤波电路。获得较好的正弦电压波形，有效防止谐波峰值对被试品的误击穿。变频串联谐振工作在谐振状态，当被试品的绝缘点被击穿时，电流立即脱谐，回路电流迅速下降为正常试验电流的数十分之一。发生闪络击穿时，因失去谐振条
德国学者Holtz于1977年提出了三电平逆变器的电路拓扑，复杂的动态均压电路。为此。其中每相桥臂带一对开关管，以辅助中点箱位。后来电磁波检测仪，1980年日本学者Naba此基础上继续发展，将这些辅助开关变为一对二极管，分别与上下桥臂串联的主管中点相连，以辅助中点箱位。该电路比前者更易于控制，且主管关断时仅承受直流母线一半的电压，因此更为实用。
2三电平变频器主回路设计
移相变压器一次为△接，三电平变频器主电路示意图如图1所示。其中。二次侧分别为Y接和△接的两个对称绕组。两个二次绕组的输出分别经过两个完全相同的6脉波整流单元形成12脉波整流
定子A相电压为0和不可能同时导通电磁波检测仪，当和导通时。哪一个导通取决于A相负载电流的方向。因此，对于三电平逆变器来说其交流侧电压有、03种状态，3个桥臂进行组合，共有=27种开关状态，即有27个空间电压矢量。该拓扑结构的不足之处在于：三电平及以上逆变器需要器件数量较多，控制复杂性明显增加以及中性点电压发生波动。
3三电平变频器控制回路设计
三电平变频器控制系统框图如图2所示。包括12路IGBT驱动电路、电压、电流检测电路、接口处理电路、DSP控制电路及人机交互界面等。
属于近场范围，功率开关器件的开关运行状态引起系统中各组件间复杂的相互耦合作用就会形成传导干扰。传导干扰考虑的最高频率为30mhz真空中相应的电磁波波长λ为10m因而对于尺寸小于λ/2π的电力电子装置来讲。可用集总参数电路进行电磁干扰分析。为便于分析，可以根据传导干扰传播耦合通道的不同将系统输入/输出导线上的骚扰区分为共模干扰和差模干扰两部分TM-193/TM-193D 三轴高频电磁波测试仪，一般认为共模干扰主要是由于系统变流器中的功率半导体开关器件开关动作引起的dv/dt经系统对地杂散电容耦合而传播，一个极的电压变化都会通过容性耦合到另一个极产生位移电流电磁波检测仪并联运行。通过寄生电容产生的电流并不需要直接的电气连接电磁波检测仪，甚至可以没有地[5]其大小可以表示为：
基于减小干扰源发射强度的emi抑制技术
归纳起来有三种具有代表性的方法：改变电路拓扑、改进控制策略和优化驱动电路。从降低干扰源的强度来看。
1改变电路拓扑
并且由于开关器件上电压变化率减半而使得装置输入侧传导干扰发射水平降低。以a.l.julian为首的学者根据“电路平衡”原理提出了一种用于消除三相功率变换器输出共模电压的三相四桥臂方案[9-11]其实验电路见图3所示。该方法基本思想是采用一个外加“辅助相”使三相系统电路的对地电位对称，改进电路拓扑的思路主要是通过对称结构来消除变换器输出的共模电压。并通过调整开关顺序电磁波检测仪，使四桥臂输出相电压之和尽可能为零，实现共模电压完全为零。与传统三桥臂功率变换器相比，共模emi可以减小约50% | 
您的位置：